Uncommon Finance ¿Qué está pasando?

El empacho de liquidez no ha sentado igual a todos los índices

Aunque la renta variable mundial terminó el año 2020 con una rentabilidad total positiva, hubo enormes diferencias entre los diferentes índices regionales, también entre los diferentes sectores.

En el gráfico se muestran los rendimientos obtenidos el pasado año por diferentes índices regionales, divididos por el crecimiento del precio, los dividendos obtenidos y el obtenido por la fluctuación de las diferentes divisas. Debido al confinamiento sufrido y a las restricciones que se produjeron, algunos sectores se vieron más beneficiados que otros, como es el caso del sector tecnológico con gran peso en el índice Nasdaq, alcanzando este máximos históricos. Los productores de materias primas tuvieron dificultades debido al desplome de la demanda, mientras que los bancos también se quedaron rezagados, ya que la política monetaria laxa redujo los tipos de interés y afectó a la rentabilidad de los bancos. Estos factores contribuyeron a la baja rentabilidad del FTSE All Share británico y del IBEX 35 español, aunque el primero también se vio lastrado por la incertidumbre del Brexit.

Fuente: Schroders.

Invertir es duro hasta para las leyendas

Lo que ves en la imagen es la cotización de US Global Jets ETF (NYSE: JETS) es el ETF de las empresas dedicadas al negocio de aerolíneas de Estados Unidos (incluidas operadoras y productores).

Ha subido un 85% desde el momento preciso en que Warren Buffett a través de su empresa Berkshire dijo que vendía todas sus participaicones en este sector. La tesis de inversión de Buffet es impecable, pero esto es el mercado y muchas veces no funciona con lógica o esta aparece de maneras inesperadas.

Invertir es duro, hasta para las leyendas de esta profesión.

Fuente imagen: Ben Carlson

ARK ya no está de moda

Los fondos de la gestora ARK Investment, dirigidos por Cathie Wood, ha sufrido en los últimos días la mayor salida de capital hasta el momento, cerca de 465 millones de dólares, aunque hay que tener en cuenta que conjuntamente gestionan cerca de 60.000 millones de dólares.

Su fondo estrella ARK Innovation ETF fue de los que mejores rendimientos generaron en 2020 gracias a su fuerte apuesta por Tesla, pero en el período 2016-2020 no logró batir al S&P 500, su índice de referencia.

Además, los bajistas van ganando más peso, aunque sólo suponen el 3,5% de las acciones, es notable el incremento desde inicio de año.

Fuente: Bloomberg

La cartera pasiva tradicional 60/40 nunca estuvo tan cara

La cartera pasiva que invierte el 60 % en renta variable y el 40 % en renta fija se ha convertido en un clásico entre los inversores conservadores en busca de rentabilidad con un riesgo limitado.

La cartera 60/40 nunca antes estuvo tan cara como podemos apreciar en el gráfico. Esto supone un reto importante para los inversores en busca de beneficios y diversificación. Debido al enorme apoyo de los bancos centrales para afrontar la pandemia, los rendimientos de la deuda pública se sitúan cerca de mínimos históricos. Como resultado los bonos del Estado no proporcionan los ingresos que antes sí ofrecían y puedan proteger las carteras ante caídas de la bolsa. La renta variable tampoco tiene mejor pinta al estar cada día más cara, y al ser el único foco probable del desesperado inversor medio.

Fuente: J.P. Morgan Asset Management.

El apetito por el riesgo está siendo extremo

Parece que con cada semana que pasa se van produciendo señales que indican niveles de exuberancia raramente o nunca vistos históricamente. La semana pasada no fue una excepción observándose niveles crecientes de exuberancia en muchos frentes como ya hemos comentado en anteriores post. Como podemos observar en el gráfico se ha alcanzado el valor más alto de la historia en la asunción de riesgo por parte de los inversores.

El problema proviene del hecho de que en la bolsa en la actualidad “nadie parece ser bajista”. Esto por si sólo puede ser motivo suficiente para preocuparse. Siempre hay que estar alerta a los extremos de sentimiento que muestra la masa. Parece que pudieran aproximarse periodos de correcciones más o menos importantes, lo que como siempre, no sabemos es cuando se producirán.

Fuente: realinvestmentadvice.com

Estrategia “Barbell” en renta variable

A finales del año pasado, las esperanzas de nuevos estímulos tras las elecciones americanas y el inicio de la vacunación provocaron una rotación global hacia los sectores de value y fuera de las industrias más defensivas como la tecnología.

Si bien todos los elementos para el auge del value siguen estando presentes (la mejora de las expectativas de crecimiento e inflación) parece que los inversores han adoptado la llamada estrategia “barbell” y se niegan a renunciar a todas las empresas de crecimiento (growth) y mantienen las más estables.

Según análisis de SogGen los valores globales más caros y volátiles han subido más del 12% en lo que va de año, mientras que las acciones volátiles más baratas han subido alrededor del 11%. Los valores más caros y defensivos son los que han obtenido peores resultados, y sus expectativas de beneficios también se han visto reducidas.

Fuente: Bloomberg