Uncommon Finance ¿Qué está pasando?

La importancia de los activos que no puedes ver ni tocar

Los activos intangibles (software, marcas, patentes, bases de datos, etc…) van cogiendo cada vez más y más peso en los balances de las compañías, un cambio que se evidenció tras la crisis financiera de 2008 y que ahora con el covid se está consolidando más si cabe.

Los inversores son conscientes del cambio que se ha producido y por ello los flujos de dinero van hacia compañías con gran peso de este tipo de activos, muchas de ellas tecnológicas, que son las que parecen estar más preparadas para la nueva economía.

La propiedad intelectual genera hoy más ingresos que nunca, amplificado este efecto por la pandemia, y como consecuencia las compañías están realizando más inversiones en activos intangibles, más del 10% de su presupuesto, cuando hace unos años apenas suponía el 6%.

Fuente: Bloomberg

Tres gestoras dominan los ETF de USA

Las empresas en la economía actual tienden cada vez a ser más grandes, terminando en muchos casos dominando el mercado que les da acogida ya sea a través de posiciones oligopolistas (varios dominadores) o monopolistas (sólo un dominador). La economía americana es especialista en estos temas estando ahora de actualidad Google por estar incurso en procesos de investigaciones por parte del gobierno americano que acusa a la compañía de favorecerse de su posición hegemónica en el mundo de los buscadores en internet.

Lo mismo parece estar sucediendo en el mundo de las gestoras de fondos/ETFs. Pocas de ellas se están quedando con la mayoría de los mercados de inversión, aunque es verdad que en este sector todavía no se ha llegado al punto de oligopolio, más bien al contrario, en estos momentos estamos inmerso en una batalla a ver quién pone las comisiones más bajas.

En el gráfico podemos ver el reparto de la cuota de mercado por parte de las gestoras, de los ETFs que cubren EEUU. BlackRock IShares se lleva un tercio del mercado, Vanguard y State Street conjuntamente otro tercio y el el otro tercio el resto de gestoras.

Fuente: @adam_tooze (vía @ SoberLook).

La transformación de los mercados emergentes

En anteriores post comentamos el cambio que se ha producido en los últimos en los mercados emergentes en cuanto a la relevancia de cada país, en concreto China ya supone el 40% del índice MSCI Emerging Markets (link).

En este caso analizamos la evolución del peso de diferentes sectores en los mercados emergentes, dónde ahora mismo tecnología es el sector más relevante, y por el contrario las materias primas y energía sólo representan el 12% (situación inversa a la de la anterior crisis). Este cambio tiene más implicaciones de lo que parece a priori, no se trata de sólo de una moda, sino de un punto de inflexión en el que las tecnológicas chinas (las equivalentes a la FAAMG americanas) son cada vez más fuertes.

El cambio en la composición sectorial afectará al comportamiento de este índice, aumentando su correlación con el índice de mercados desarrollados (MSCI World) en el que las tecnológicas son las empresas que más peso tienen y por tanto a los portfolios que invierten en ambos (la inmensa mayoría).

Fuente: BofA

Entre Crypto, Monedas Digitales y Stablecoins.

Cada vez se hace más inevitable empezar a ver el futuro hacia el que nos estamos abriendo paso. Las criptomonedas están aquí para quedarse, las StableCoins son capaces de replicar el valor de cualquier cosa y las CBDC (Central Bank Digital Currency) ya se han puesto sobre la mesa.

El pasado Lunes 19 de Octubre, el IMF se reunía con el Fed para discutir las implicaciones que tendrían la implantación de las CBDCs (link). China tiene en marcha ya un piloto que está testeando con plataformas de Delivery de comida (link). El IMF hace un llamamiento por un Breton Woods 2.0 (link).

Ayer día 21, PayPal anuncia que empezará a habilitar los pagos con criptomonedas (link). Inicialmente Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Bitcoin Cash (BCH) y Litecoin (LTC). Hoy comienzan lo rumores de que Paypal emitirá su propia criptomoneda (link).

En cuanto a la moneda Libra de Facebook, aún no conocemos nada nuevo, pero seguro entrará en competición con PayPal si estos sacan su propia moneda.

Entre tanto, Bitcoin supera su all-time-high desde hace más de un año.

Algunas corporaciones de USA comienzan a acercarse a Bitcoin y lo ven como una forma importante de protegerse frente a la inflación entre otros beneficios (Square $50M en Bitcoin, MicroStrategy $425M en Bitcoin de sus $500M de reservas en cash).

Sin duda estamos apunto de experimentar lo que será la próxima Currency War.

Estamos ante un momento crucial en los mercados

Estamos asistiendo a un momento decisivo en los mercados financieros. En la actualidad la opinión general de los inversores es que el mercado seguirá siendo alcista sin una atisbo de duda, esto hará que el avezado inversor se mantenga alerta ante tanta complacencia.

Este momento de inflexión en las bolsas se puede observar en el siguiente gráfico. En él se compara la marcha del SP 500 con las posiciones abiertas en los futuros de las diferentes acciones que lo conforman. Las posiciones en los futuros han pasado de bajista netas a alcistas netas pero manteniéndose cerca de la neutralidad. A pesar de la volatilidad vivida en este año las posiciones en los futuros no han llegado a ser extremas nunca.

Fuente: seekingalpha.com (vía topdowncharts.com).

¿Seguirá entrando dinero en la renta variable tras las elecciones?

Las elecciones presidenciales de EEUU están a la vuelta de la esquina y uno de las grandes incógnitas es cómo responderá Wall Street al presidente electo. Históricamente, en las últimas 5 elecciones (es un análisis un poco limitado) aumentaron los flujos de dinero hacia la renta variable americana tras las elecciones, independientemente del partido al que pertenecía el ganador.

No podemos adivinar lo que ocurrirá tras el 3 noviembre, más en unas elecciones tan reñidas y en la que existe un riesgo real de que las mismas sean impugnadas tanto por los demócratas como por los republicanos, pero la historia nos dice que debería comenzar a entrar dinero en la bolsa, ya que desde noviembre del año pasado los flujos netos han sido negativos.

Fuente: Goldman Sachs